Correção, 2026-10-02: esta versão não trazia todas as correções da página original em inglês. Dizia que o Veo 3.1 produz o movimento mais cinematográfico e mantém coerentes a iluminação e a profundidade de campo, algo que não medimos. Acrescentamos que o Hailuo H3 entrega 2K, que o 8frame não oferece mais o Sora 2 para novas gerações, que nenhum plano coloca marca d'água, um link para o ranking geral de modelos e uma seção de fontes. As correções anteriores sobre o clipe mais barato, o modelo mais caro e quais modelos geram áudio já estavam aplicadas, mas sem nota. Depois revisamos também a página em inglês e corrigimos o que ela trazia de errado: dávamos 448 créditos como o preço padrão do Veo 3.1, mas a ferramenta Veo abre no Veo 3.1 Fast (168 créditos por 8 segundos com som) e 448 é o Veo 3.1 Standard; e dizíamos que o Veo 3.1 Lite começa em 27 créditos, quando a partir de uma imagem o Veo sempre faz 8 segundos, então o Lite custa 54 com som (33 sem áudio). Também apresentávamos como fato coisas de qualidade que não medimos: que o movimento do Kling respeita a física, que o Veo tem o melhor movimento, que o Seedance trava um rótulo ou um rosto onde outros modelos desviam, que o movimento do Hailuo H3 é cinético e que o detalhe fino do Wan fica suave, que o Runway fica um degrau abaixo do Veo e do Kling, e quais modelos falham com rostos. Agora damos para cada modelo o preço, a duração, a resolução, o som e as entradas (o Seedance 2.5 aceita até 9 imagens de referência no canvas) e dizemos o que testar com a sua própria imagem. Acrescentamos também uma observação sobre rostos em close nas referências do Seedance. O "plano típico abaixo de US$ 2" virou uma conta feita, e as fontes têm data.
A melhor IA de imagem para vídeo em 2026 depende do que a sua imagem precisa preservar e do que o plano precisa entregar. O Kling 2.6 Pro é o ponto de partida: 47 créditos por um clipe de 5 segundos sem áudio em 1080p, 95 com som. O Veo 3.1 gera o som na mesma passada e, a partir de uma imagem, sempre faz 8 segundos: a ferramenta Veo abre no Veo 3.1 Fast, a 168 créditos, e o Veo 3.1 Standard custa 448. O Seedance 2.5 aceita até 9 imagens de referência no canvas, a 157 créditos por 5 segundos em 720p. O clipe mais barato do canvas é o Pruna p-video Draft, 4 créditos por 5 segundos, e o Runway Gen-4 Turbo cobra por segundo para testes curtos. Não existe um vencedor único, e nenhuma ficha técnica diz como um modelo vai mover a sua imagem específica: é exatamente por isso que comparar todos a partir da mesma imagem importa antes de gastar créditos no modelo errado.
Resumo
- Por onde começar: Kling 2.6 Pro, 47 créditos (cerca de US$ 0,47 no preço de pacote) por um clipe de 5 segundos sem áudio em 1080p, ou 95 com som, que vem ligado por padrão. A ferramenta Kling abre no Kling v3 Standard, então escolha o 2.6 Pro no menu de modelos.
- Som na mesma passada: Veo 3.1, sempre 8 segundos a partir de uma imagem. A ferramenta Veo abre no Veo 3.1 Fast, a 168 créditos (1080p); o Veo 3.1 Standard custa 448 e o Veo 3.1 Lite 54, em 720p.
- Imagens de referência: Seedance 2.5, 157 créditos por 5 segundos em 720p (70 em 480p), até 9 imagens de referência no canvas, de 4 a 30 segundos, com som ligado por padrão.
- Acima de 1080p: o Hailuo H3 entrega 2K, 88 créditos por 5 segundos.
- Clipe mais barato: Pruna p-video Draft, 4 créditos por 5 segundos em 720p (novo no 8frame: informamos o preço, não a qualidade). Para testes de 2 segundos, Runway Gen-4 Turbo a 8 créditos por segundo, 16 créditos.
O que realmente separa os modelos de imagem para vídeo
Se o termo é novo para você, o que é IA de imagem para vídeo (em inglês) cobre o básico. Na hora de escolher entre modelos, duas coisas só dá para julgar com a sua própria imagem, e o resto você pode conferir antes de gastar um crédito.
Movimento. A partir de um quadro parado, o modelo inventa um movimento que parece filmado, ou distorce, flutua e borra? Nenhuma ficha técnica responde isso para a sua imagem, e o mesmo prompt se move de um jeito diferente em cada modelo, então faça um take curto e barato antes de um longo.
Identidade. A razão de começar de uma imagem é que você já aprovou como algo parece. Um modelo que anima o seu produto lindamente enquanto redesenha o rótulo falhou no briefing. Confira o rótulo, o logo e qualquer rosto no último quadro, não só no primeiro.
Os dados que você pode conferir antes. Preço por tentativa, duração, resolução, se gera som e o que o modelo aceita além da imagem inicial (um quadro final, imagens de referência). Imagem para vídeo é iterativo: você vai rodar a mesma imagem várias vezes com prompts de movimento diferentes, então o custo de uma tentativa define quanto você pode experimentar. A tabela abaixo reúne tudo.
Todos os modelos abaixo rodam no canvas do 8frame, então você mesmo pode compará-los: mesma imagem de origem, mesmo prompt de movimento, lado a lado. Os preços estão em créditos do 8frame, e um crédito custa cerca de US$ 0,01 no preço de pacote. Um hábito poupa refações: corte a imagem no formato de entrega antes de gerar. A partir de uma imagem, Wan, Hailuo H3 e Pruna seguem o formato da sua imagem, e o Veo só faz 16:9 ou 9:16.
Kling 2.6 Pro e Kling v3: por onde começar
O Kling 2.6 Pro, a 47 créditos por um clipe de 5 segundos sem áudio, é por onde a maior parte do trabalho de imagem para vídeo pode começar. Ele entrega 1080p, dura 5 ou 10 segundos (95 créditos sem áudio por 10, 189 com som) e gera som na mesma passada por 95 créditos a 5 segundos. O som vem ligado por padrão, então desligue se você vai colocar a sua própria trilha. Ele anima uma imagem inicial e não aceita quadro final no canvas. A cerca de US$ 0,47 por clipe, três variações sem áudio da mesma imagem (141 créditos) custam menos que um clipe do Veo 3.1 Fast (168): rode três e fique com a melhor.
O Kling v3 Standard (86 créditos com som, 57 sem áudio, por 5 segundos) e o v3 Pro (114 com som) são a geração mais nova e aceitam qualquer duração de 3 a 15 segundos. A ferramenta Kling abre no v3 Standard, que entrega 720p, então o modelo mais novo não é o de maior resolução. Troque para o 2.6 Pro quando quiser 1080p ou o preço mais baixo, e deixe o v3 para durações diferentes de 5 ou 10 segundos.
Veo 3.1: som na mesma passada, três faixas de preço
A partir de uma imagem, o Veo 3.1 sempre faz um clipe de 8 segundos, e a ferramenta Veo abre no Veo 3.1 Fast: 168 créditos com som, 112 sem áudio, em 1080p. O Veo 3.1 Standard custa 448 com som (224 sem áudio), também em 1080p, e o Veo 3.1 Lite 54 (33 sem áudio) em 720p. O som vem ligado por padrão; entre os outros desta lista, a opção de som do Kling e o Seedance 2.5 (som ligado por padrão) também geram. O Veo 3.1 aceita ainda um quadro final junto com a imagem inicial, e o seu modo multirreferência aceita até 3 imagens de referência, a 448. Ele só faz 16:9 ou 9:16.
O jeito inteligente de usar: faça o rascunho no Lite a 54, ache o prompt de movimento que funciona e depois rode de novo no Fast ou no Standard. Outra faixa pode mover a mesma imagem de outro jeito, então trate o rascunho como teste de prompt, não como prévia. O Standard custa cerca de 2,7 vezes o Fast; se isso vale a pena para o seu plano é algo para conferir uma vez com a sua própria imagem antes de planejar um trabalho inteiro em cima dele. E uma observação sobre o Sora 2: o acesso pelo provedor terminou em 24 de setembro de 2026 e o 8frame não o oferece mais para novas gerações, então não monte um fluxo em cima dele.
Seedance 2.5: imagens de referência para produtos e personagens
O Seedance 2.5, a 157 créditos por 5 segundos em 720p (70 em 480p), custa mais que o Kling 2.6 Pro, e o que ele acrescenta são entradas. No canvas ele aceita até 9 imagens de referência (o modelo aceita até 30 no provedor), mais um vídeo de referência e uma faixa de áudio, enquanto o Kling 2.6 Pro, o Kling v3 e o Wan 3.0 animam uma única imagem inicial. Os limites de cada modelo estão em limites de imagens de referência por modelo. O provedor do Seedance descreve as imagens de referência como "for character consistency, style guidance, and scene composition" (para consistência de personagens, orientação de estilo e composição da cena) e pede para nomeá-las no prompt como [Image1], [Image2]. É a descrição do fabricante, não uma medição nossa: se um rótulo ou um rosto precisa sobreviver, dê ao modelo o produto de mais de um ângulo, rode um take em 480p a 70 créditos e confira o rótulo no último quadro antes de pagar 157 por 720p.
Duas regras de entrada. Uma imagem inicial e imagens de referência não se combinam: com as duas anexadas, as referências são enviadas e a imagem inicial é descartada. Um quadro final precisa de uma imagem inicial e de nenhuma referência. A duração vai de 4 a 30 segundos, cobrada por segundo com o som incluído: 313 créditos por 10 segundos em 720p, 937 por 30. A cerca de US$ 1,57 por 5 segundos, prove o movimento num modelo mais barato primeiro e rode o take final aqui. O Seedance 2.0 custa 108 por 5 segundos em 720p (48 em 480p), dura de 4 a 15 segundos e também aceita até 9 imagens de referência no canvas.
Se uma referência mostra um rosto em close, o filtro do Seedance pode recusar a geração. Nos nossos testes de agosto de 2026, a mesma pessoa enquadrada da cintura para cima passou (Seedance "flagged as sensitive" (E005)).
Hailuo H3 e Wan: 2K e preço por segundo
O Hailuo H3 entrega 2K: 88 créditos por 5 segundos, 176 por 10 e 264 por 15, com qualquer duração de 5 a 15 segundos. Ele anima uma imagem inicial (ou trabalha só com texto), segue o formato da sua imagem e não tem ajuste de som no 8frame. Use quando a entrega precisa de mais de 1080p, e julgue como ele move a sua imagem num take de 5 segundos antes de pagar por 15.
O Wan 3.0 cobra por segundo em três resoluções: 24 créditos por 5 segundos em 480p, 48 em 720p e 95 em 1080p, com qualquer duração de 2 a 30 segundos. A ferramenta Wan abre no Wan 3.0 em 1080p (95), então troque a resolução para pagar 24. No canvas ele anima uma única imagem inicial e não tem ajuste de som. O Wan 2.5 custa 102 em 1080p e no 8frame só faz clipes de 5 segundos, então o Wan 3.0 é mais barato na mesma duração e resolução, e vai mais longe. O Wan 2.2 (50 créditos por 5 segundos em 720p) precisa de uma imagem inicial ou de um vídeo, e os seus pesos são publicados sob Apache 2.0, então quem usa muito pode rodá-lo no próprio hardware. Para b-roll a partir de imagens, moodboards em movimento e planos de fundo em que 480p basta, o Wan 3.0 sai a cerca de US$ 0,24 por clipe; se a imagem tem texto pequeno ou um rosto, confira esses quadros nesse primeiro take antes de escalar.
Runway Gen-4 Turbo: pague por segundo, teste barato
O Runway Gen-4 Turbo custa 8 créditos por segundo, de 16 créditos por 2 segundos até 80 por 10. A ferramenta abre em 5 segundos (40 créditos), então coloque em 2 para um teste. Ele precisa de uma imagem inicial (o prompt é opcional) e não tem ajuste de som. Isso faz dele um jeito barato de conferir se uma direção de movimento funciona na sua imagem: cinco testes de 2 segundos custam 80 créditos, menos de um dólar, antes de gastar uma geração mais longa em qualquer outro lugar. O mesmo prompt pode se mover de outro jeito no modelo em que você vai finalizar, então rode o vencedor de novo lá antes de escalar. O Pruna p-video Draft é ainda mais barato por teste, 4 créditos por 5 segundos em 720p, com imagem inicial opcional; ele é novo no 8frame, então informamos só o preço.
A tabela comparativa
Créditos por um clipe a partir de uma imagem, segundo o app do 8frame. "Ligado por padrão" significa que a ferramenta cobra o preço com som, a não ser que você desligue.
| Modelo | Créditos por clipe (~US$ no preço de pacote) | Duração e resolução | Som | O que aceita |
|---|---|---|---|---|
| Pruna p-video Draft | 4 por 5 s em 720p, 7 em 1080p (US$ 0,04 a 0,07) | 1 a 20 s, 720p ou 1080p | Não confirmado no Draft | Imagem inicial opcional |
| Runway Gen-4 Turbo | 8 por segundo, 16 a 80 (US$ 0,16 a 0,80) | 2 a 10 s | Sem ajuste | Imagem inicial obrigatória, prompt opcional |
| Wan 3.0 | 24 / 48 / 95 por 5 s em 480p / 720p / 1080p (US$ 0,24 a 0,95) | 2 a 30 s, até 1080p | Sem ajuste | Uma imagem inicial |
| Kling 2.6 Pro | 47 sem áudio, 95 com som, por 5 s (US$ 0,47 a 0,95) | 5 ou 10 s, 1080p | Ligado por padrão | Imagem inicial, sem quadro final |
| Veo 3.1 Lite | 54 com som, 33 sem áudio (US$ 0,33 a 0,54) | 8 s a partir de uma imagem, 720p | Ligado por padrão | Imagem inicial |
| Kling v3 Standard | 86 com som, 57 sem áudio, por 5 s (US$ 0,57 a 0,86) | 3 a 15 s, 720p | Ligado por padrão | Imagem inicial obrigatória, sem quadro final |
| Hailuo H3 | 88 por 5 s, 264 por 15 s (US$ 0,88 a 2,64) | 5 a 15 s, 2K | Sem ajuste | Imagem inicial |
| Wan 2.5 | 102 (US$ 1,02) | Só 5 s, 1080p | Sem ajuste | Imagem inicial |
| Seedance 2.5 | 157 por 5 s em 720p, 70 em 480p (US$ 0,70 a 1,57) | 4 a 30 s, 480p ou 720p | Ligado por padrão, incluído no preço | Imagem inicial ou até 9 imagens de referência, mais 1 vídeo e 1 faixa de áudio |
| Veo 3.1 Fast (o que a ferramenta Veo abre) | 168 com som, 112 sem áudio (US$ 1,12 a 1,68) | 8 s a partir de uma imagem, 1080p | Ligado por padrão | Imagem inicial e quadro final |
| Veo 3.1 Standard | 448 com som, 224 sem áudio (US$ 2,24 a 4,48) | 8 s a partir de uma imagem, 1080p | Ligado por padrão | Imagem inicial e quadro final; modo multirreferência com até 3 imagens |
Como rodar isso como fluxo de trabalho
Na prática, os modelos não são concorrentes, são etapas. Gere ou ajuste a sua imagem, teste direções de movimento barato no Runway (16 créditos por 2 segundos) ou no Pruna p-video Draft (4 por 5 segundos), produza o clipe de verdade no Kling 2.6 Pro ou no Veo 3.1, e passe para o Seedance 2.5 quando o plano precisa de imagens de referência do produto ou do personagem. Na ponta do lápis: cinco testes de 2 segundos no Runway (80 créditos) e dois takes sem áudio no Kling 2.6 Pro (94) somam 174 créditos, cerca de US$ 1,74. A cadeia completa, da imagem de origem ao clipe final, está em o fluxo de imagem para vídeo, e o ranking geral de modelos está em best AI video generator 2026 (em inglês).
Duas observações para quem lê do Brasil: os preços do 8frame são em dólar americano, e a interface do aplicativo ainda não tem versão em português, ela abre em inglês.
Perguntas frequentes
Qual é a melhor IA de imagem para vídeo em 2026? Não existe uma só; depende do plano. Comece no Kling 2.6 Pro, a 47 créditos (cerca de US$ 0,47) por um clipe de 5 segundos sem áudio em 1080p, barato o bastante para iterar. Use o Veo 3.1 quando quiser o som gerado na mesma passada (168 créditos no Fast, o que a ferramenta Veo abre, ou 448 no Standard, sempre 8 segundos a partir de uma imagem), o Seedance 2.5 quando quiser dar ao modelo até 9 imagens de referência, e o Hailuo H3 quando a entrega precisa de 2K. Rode a mesma imagem em dois deles antes de decidir.
Qual IA de imagem para vídeo mantém o meu produto idêntico? Nenhum modelo garante isso, e não medimos o desvio entre modelos, então teste com a sua própria imagem. O Seedance 2.5 é o modelo desta lista que aceita mais material de partida: até 9 imagens de referência no canvas, que o provedor descreve como pensadas para a consistência de personagens. Dê ao modelo o produto de mais de um ângulo, rode um take em 480p a 70 créditos e confira o rótulo e o logo no último quadro antes de pagar 157 por 720p. Se uma referência mostra um rosto em close, o filtro do Seedance pode recusá-la, então enquadre as pessoas da cintura para cima.
Quanto custa IA de imagem para vídeo por clipe? No 8frame, de 4 créditos (cerca de US$ 0,04) por um clipe de 5 segundos no Pruna p-video Draft até 448 créditos (cerca de US$ 4,48) por um clipe de 8 segundos com som no Veo 3.1 Standard. A ferramenta Veo abre no Veo 3.1 Fast, a 168, e o Seedance 2.5 custa 157 por 5 segundos em 720p. Cinco testes de 2 segundos no Runway e dois takes sem áudio no Kling 2.6 Pro somam 174 créditos, cerca de US$ 1,74. Os planos começam em US$ 19 por mês por 1.000 créditos.
Fontes
- Preços, durações, resoluções, ajustes de som, padrões e entradas de cada modelo no 8frame (imagem inicial, quadro final, limites de imagens de referência, os 8 segundos fixos do Veo a partir de uma imagem, os clipes de 5 segundos do Wan 2.5): o app do 8frame, consultado em 2026-10-02
- Resolução de saída do Kling 2.6 Pro (1080p) e do Kling v3 Standard (720p): arquivos gerados no 8frame, somente leitura, 2026-09-30
- Imagens de referência do Seedance 2.5 (até 30 no provedor, "for character consistency, style guidance, and scene composition", nomeadas
[Image1],[Image2]no prompt) e som ligado por padrão: esquema da API do Seedance 2.5 no Replicate, consultado em 2026-10-02 - Referências com rosto em close recusadas pelo Seedance, enquadramento da cintura para cima aceito: testes do 8frame no Seedance 2.0 e 2.5 em 480p, agosto de 2026
- Pesos do Wan 2.2 sob Apache 2.0: ficha do modelo Wan2.2-I2V-A14B no Hugging Face, consultada em 2026-10-02
- Fim do acesso ao Sora 2 pelo provedor, 2026-09-24: página de descontinuações da OpenAI, consultada em 2026-10-02
Leia também
- Melhores geradores de vídeo com IA grátis em 2026
- Melhores geradores de texto para vídeo grátis em 2026
- Melhores upscalers de imagem com IA grátis em 2026
Todos os modelos acima rodam lado a lado no canvas do 8frame: coloque uma imagem, distribua para três modelos e veja qual movimento vence. Os planos começam em US$ 19 por mês, sem marca d'água em nenhum plano: 8frame.co/pricing.
Experimente sem cadastro: você cai direto num quadro real. O canvas do 8frame é gratuito e ilimitado; a geração é paga a partir de US$ 19 por mês.