← Voltar ao blog

Seedance "flagged as sensitive" (E005): por que fotos com rosto falham

O que significa o erro E005 do Seedance, por que uma foto de referência com o rosto em close provoca o erro, qual enquadramento passa e por que tentar de novo com a mesma imagem não adianta.

O erro E005 do Seedance diz: "The input or output was flagged as sensitive. Please try again with different inputs." (a entrada ou o resultado foi marcado como sensível; tente de novo com outras entradas). Ele vem do próprio filtro da ByteDance, então acompanha o modelo em qualquer plataforma que o ofereça. O gatilho que confirmamos não é um prompt explícito. É um rosto em close numa imagem de referência. A mesma pessoa enquadrada da cintura para cima passa.

Resumo

O que o erro diz, e o que se parece com ele

Duas falhas diferentes do Seedance costumam ser confundidas.

Mensagem O que significa
"The input or output was flagged as sensitive. Please try again with different inputs. (E005)" (a entrada ou o resultado foi marcado como sensível; tente com outras entradas) O filtro de conteúdo recusou uma entrada (na maioria das vezes, um rosto numa imagem de referência) ou o resultado
"The request failed because the output video may be related to copyright restrictions." (a solicitação falhou porque o vídeo gerado pode estar sujeito a restrições de direitos autorais) Uma verificação separada, que olha se o resultado se parece com material protegido

As soluções são diferentes, então leia a mensagem inteira antes de mudar qualquer coisa.

O que provoca o E005: rostos em close

Passamos a mesma pessoa pelo Seedance 2.0 e 2.5 em 480p com enquadramentos de referência diferentes:

Imagem de referência Resultado
Retrato em close, foto Recusado, em todas as execuções
Retrato em close, render 3D estilizado Recusado
Da cintura para cima, rosto com mais ou menos um quarto da altura do quadro Passou, identidade mantida
Figura de corpo inteiro, rosto pequeno Passou, identidade mantida
Sem imagem de referência (texto para vídeo) Passou

Duas coisas nos surpreenderam. A estilização não ajudou: um render 3D estilizado de um rosto em close foi recusado do mesmo jeito que uma foto. E o filtro reagiu à referência, não ao resultado: resultados em que a câmera se aproximava até um close do mesmo rosto saíram sem problema.

Os nossos registros de produção apontam na mesma direção. Entre junho e setembro de 2026, as execuções do Seedance no 8frame que levavam uma imagem de referência falharam mais que o dobro das vezes das execuções sem ela.

Como resolver

  1. Reenquadre a referência. Use um plano da cintura para cima ou mais aberto. Mire num rosto com mais ou menos um quarto da altura do quadro, ou menos.
  2. Peça o close no prompt, não na referência. Mantenha a referência aberta e peça a aproximação ou o plano fechado no texto.
  3. Não tente de novo com a mesma imagem. Ela falha do mesmo jeito. Mude a imagem, não o número de tentativas.
  4. Reaproveite uma boa referência em todos os planos. Se uma referência da cintura para cima passar, use essa mesma imagem em todos os planos dessa pessoa para manter a identidade consistente.
  5. Confira o prompt por último. Se a referência já é aberta e a execução continua falhando, aí sim olhe o prompt: violência, nudez e nomes de pessoas reais são o que esses filtros existem para barrar.

Se você precisa de alguém falando para a câmera

Um plano fechado de uma pessoa falando para a câmera é exatamente o enquadramento que o filtro do Seedance não aceita bem, então o Seedance é o modelo errado para esse trabalho. Ferramentas feitas para um retrato mais uma faixa de áudio, como o OmniHuman (em inglês), partem de um rosto por definição. Os prós e contras estão em os melhores geradores de avatar falante com IA (em inglês).

A variante de direitos autorais

"The output video may be related to copyright restrictions" (o vídeo gerado pode estar sujeito a restrições de direitos autorais) é outra verificação. Reescrever só ajuda se você tirar o que se parece com uma obra protegida: personagens com nome, títulos de franquias, logotipos ou um quadro de referência tirado de um filme. Não tem relação com rostos, e reenquadrar uma referência não resolve.

Quanto isso custa no 8frame

Nada em créditos. Quando uma geração falha, o 8frame devolve os créditos que ela custou no mesmo passo que a marca como falha. O custo é tempo: uma execução do Seedance leva minutos (veja quanto tempo leva gerar vídeo com IA), e esse é o motivo real para corrigir a referência em vez de tentar de novo. Para saber quanto custa uma execução que dá certo, veja o preço do Seedance 2.5.

Perguntas frequentes

O que significa o erro E005 do Seedance? O filtro de conteúdo da ByteDance marcou uma entrada ou o resultado como sensível. Com imagens de referência, o gatilho que confirmamos é um rosto em close.

Por que o Seedance recusa a minha foto mas aceita um prompt de texto? O filtro reage forte a rostos em imagens de referência. Nos nossos testes, a mesma pessoa passou quando aparecia da cintura para cima ou de corpo inteiro, e texto para vídeo sem referência de rosto funcionou tanto no 2.0 quanto no 2.5.

Tentar de novo resolve o E005? Não com a mesma imagem. Desde agosto de 2026 a recusa é constante. Mude o enquadramento da referência.

Isso é um problema só do Seedance 2.5? Não. Nos nossos testes, referências em close falharam do mesmo jeito no Seedance 2.0 e no 2.5.

Eu perco créditos quando o Seedance falha no 8frame? Não. Gerações que falham são reembolsadas automaticamente.

Fontes


Enquadre a referência aberta e peça o close no prompt. O canvas do 8frame é gratuito e ilimitado; a geração é paga a partir de US$ 19 por mês.

Artigos relacionados

guiaLimites de upload dos modelos de vídeo e imagem com IA em 2026: tamanho, resolução, formatoguiaPreço por segundo do vídeo com IA em 2026: cada modelo no 8frame, de 0,7 a 56 créditoscomparativoPreço do Seedance 2.5 explicado: quanto custa um clipe

Make it
move.

Stay in the loop

Be the first to hear about our launch and get product updates