El error E005 de Seedance dice: "The input or output was flagged as sensitive. Please try again with different inputs." (la entrada o el resultado se marcó como sensible; prueba con otras entradas). Viene del propio filtro de ByteDance, así que acompaña al modelo en cualquier plataforma que lo ofrezca. El desencadenante que confirmamos no es un prompt explícito. Es una cara en primer plano en una imagen de referencia. La misma persona encuadrada de la cintura para arriba pasa.
Resumen
- E005 es el filtro de ByteDance, no un ajuste de la plataforma que usas. Reformular el prompt rara vez cambia el resultado cuando la causa es la imagen de referencia.
- El desencadenante que confirmamos: una cara en primer plano en una imagen de referencia. En nuestras pruebas de agosto de 2026, las referencias en primer plano fallaron en todas las ejecuciones, tanto en Seedance 2.0 como en 2.5.
- Lo que sí pasó el filtro: un plano de la cintura para arriba con la cara ocupando más o menos un cuarto de la altura del encuadre, y una figura de cuerpo entero. En los dos casos, la identidad de la persona se mantuvo en el resultado.
- Repetir con la misma imagen no sirve. Desde agosto de 2026 el rechazo es constante, no aleatorio.
- El texto a video sin referencia de cara funciona en las dos versiones.
- En 8frame, una ejecución fallida no cuesta nada: los créditos vuelven a tu saldo automáticamente.
Qué dice el error, y el que se le parece
Dos fallos distintos de Seedance se confunden a menudo.
| Mensaje | Qué significa |
|---|---|
| "The input or output was flagged as sensitive. Please try again with different inputs. (E005)" (la entrada o el resultado se marcó como sensible; prueba con otras entradas) | El filtro de contenido rechazó una entrada (casi siempre una cara en una imagen de referencia) o el resultado |
| "The request failed because the output video may be related to copyright restrictions." (la solicitud falló porque el video resultante puede estar sujeto a restricciones de derechos de autor) | Una comprobación aparte, que mira si el resultado se parece a material protegido |
Las soluciones son distintas, así que lee el mensaje completo antes de cambiar nada.
Qué provoca E005: caras en primer plano
Pasamos a la misma persona por Seedance 2.0 y 2.5 a 480p con distintos encuadres de referencia:
| Imagen de referencia | Resultado |
|---|---|
| Retrato en primer plano, foto | Rechazado, en todas las ejecuciones |
| Retrato en primer plano, render 3D estilizado | Rechazado |
| De la cintura para arriba, cara de más o menos un cuarto de la altura del encuadre | Pasó, identidad mantenida |
| Figura de cuerpo entero, cara pequeña | Pasó, identidad mantenida |
| Sin imagen de referencia (texto a video) | Pasó |
Dos cosas nos sorprendieron. La estilización no ayudó: un render 3D estilizado de una cara en primer plano se rechazó igual que una foto. Y el filtro reaccionó a la referencia, no al resultado: los resultados que se acercaban hasta un primer plano de esa misma cara salieron bien.
Nuestros registros de producción apuntan en la misma dirección. Entre junio y septiembre de 2026, las ejecuciones de Seedance en 8frame que llevaban una imagen de referencia fallaron más del doble de veces que las que no la llevaban.
Cómo solucionarlo
- Reencuadra la referencia. Usa un plano de la cintura para arriba o más abierto. Busca que la cara ocupe más o menos un cuarto de la altura del encuadre, o menos.
- Pide el primer plano en el prompt, no en la referencia. Mantén la referencia abierta y pide el acercamiento o el plano cerrado en el texto.
- No repitas con la misma imagen. Falla de la misma manera. Cambia la imagen, no el número de intentos.
- Usa una sola buena referencia en todas las tomas. Si una referencia de la cintura para arriba pasa, usa esa misma imagen en cada toma de esa persona para que la identidad se mantenga coherente.
- Revisa el prompt al final. Si la referencia ya es abierta y la ejecución sigue fallando, entonces mira el prompt: la violencia, los desnudos y los nombres de personas reales son justo lo que estos filtros buscan detectar.
Si necesitas un plano de alguien hablando a cámara
Un plano cerrado de una persona hablando a cámara es justo el encuadre que peor lleva el filtro de Seedance, así que Seedance es el modelo equivocado para ese trabajo. Las herramientas pensadas para un retrato más una pista de audio, como OmniHuman (en inglés), parten de una cara por diseño. Las ventajas y desventajas están en los mejores generadores de avatares parlantes con IA (en inglés).
La variante de derechos de autor
"The output video may be related to copyright restrictions" (el video resultante puede estar sujeto a restricciones de derechos de autor) es otra comprobación. Reformular solo ayuda si quitas lo que se parezca a una obra protegida: personajes con nombre, títulos de franquicias, logotipos o un fotograma de referencia sacado de una película. No tiene que ver con las caras, y reencuadrar una referencia no lo soluciona.
Lo que te cuesta en 8frame
Nada en créditos. Cuando una generación falla, 8frame devuelve los créditos que costó en el mismo paso que la marca como fallida. El costo es tiempo: una ejecución de Seedance tarda minutos (mira cuánto tarda generar un video con IA), y esa es la verdadera razón para corregir la referencia en lugar de repetir. Para saber cuánto cuesta una ejecución que sale bien, mira el precio de Seedance 2.5.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa el error E005 de Seedance? El filtro de contenido de ByteDance marcó como sensible una entrada o el resultado. Con imágenes de referencia, el desencadenante que confirmamos es una cara en primer plano.
¿Por qué Seedance rechaza mi foto pero acepta un prompt de texto? El filtro reacciona con fuerza a las caras en las imágenes de referencia. En nuestras pruebas, la misma persona pasó cuando aparecía de la cintura para arriba o de cuerpo entero, y el texto a video sin referencia de cara funcionó tanto en 2.0 como en 2.5.
¿Repetir soluciona E005? No con la misma imagen. Desde agosto de 2026 el rechazo es constante. Cambia mejor el encuadre de la referencia.
¿Es un problema solo de Seedance 2.5? No. En nuestras pruebas, las referencias en primer plano fallaron igual en Seedance 2.0 y en 2.5.
¿Pierdo créditos cuando Seedance falla en 8frame? No. Las generaciones fallidas se reembolsan automáticamente.
Fuentes
- Resultados según el encuadre de la referencia (primer plano rechazado; de cintura para arriba y cuerpo entero aceptados; texto a video aceptado): pruebas de 8frame con Seedance 2.0 y 2.5 a 480p, agosto de 2026
- Tasa de fallos con y sin imagen de referencia: datos de producción de 8frame, solo lectura, de junio a septiembre de 2026
- Reembolso automático de las generaciones fallidas: código de facturación de 8frame, consultado el 2026-10-01
Encuadra la referencia abierta y pide el primer plano en el prompt. El canvas de 8frame es gratuito e ilimitado; la generación es de pago desde US$ 19 al mes.