Poner a una persona sintética o la imagen de una persona real en un anuncio ya implica varias capas de reglas. Nueva York y California exigen consentimiento antes de usar la imagen de una persona viva en publicidad, y ambos estados protegen también a algunas personalidades fallecidas. Desde 2024, los dos estados han sumado reglas pensadas para la IA: protección frente a réplicas digitales no autorizadas de intérpretes y personalidades fallecidos en obras audiovisuales y grabaciones sonoras y, además (Nueva York desde el 9 de junio de 2026, California desde el 1 de enero de 2027), la obligación de avisar en los anuncios cuando aparecen "synthetic performers" (intérpretes sintéticos) generados con IA. Un proyecto de ley federal, la NO FAKES Act, espera una votación en el pleno del Senado y no es ley. En la UE, la regla de la Ley de IA que obliga a declarar los deepfakes se aplica desde el 2 de agosto de 2026. La dirección práctica para los equipos de marca: consigue un permiso por escrito antes de usar la imagen de una persona real, declara los intérpretes sintéticos donde la ley lo exija y, cuando una imagen real no sea imprescindible para la idea, usa intérpretes sintéticos ficticios o tus propios actores con su consentimiento.
Esto es información general, no asesoramiento legal. Las leyes cambian, los proyectos avanzan o se frenan, y cómo se aplica una norma depende de tu anuncio, de la persona que aparece y del lugar donde se publica. Revisa el texto vigente de cada norma (todas están enlazadas en Fuentes, consultadas el 2026-10-02) y consulta a un abogado sobre tu campaña concreta.
El terreno legal cambió entre 2024 y 2026
En EE. UU., el uso del nombre, la imagen o la voz de una persona real en un anuncio se rige en gran parte por leyes estatales, y las reglas cambian de un estado a otro. Dos ejemplos. La sección 50 de la Civil Rights Law de Nueva York convierte en delito menor usar "the name, portrait, picture, likeness, or voice of any living person" (el nombre, retrato, fotografía, imagen o voz de cualquier persona viva) con fines publicitarios o comerciales "without having first obtained the written consent of such person" (sin haber obtenido antes su consentimiento por escrito), y la sección 51 permite a esa persona pedir una orden judicial y una indemnización. La sección 3344 del Civil Code de California hace responsable de los daños a quien "knowingly uses another's name, voice, signature, photograph, or likeness" (use a sabiendas el nombre, la voz, la firma, la fotografía o la imagen de otra persona) en publicidad "without that person's prior consent" (sin su consentimiento previo). La IA generativa permite crear una imagen o una voz convincente de cualquier persona a partir de un prompt de texto, y los legisladores han empezado a escribir reglas para ese caso.
La propuesta federal es la NO FAKES Act of 2026 (S. 4591), presentada en el Senado el 20 de mayo de 2026. El registro oficial de Congress.gov muestra que el 18 de junio de 2026 la Comisión de Justicia del Senado acordó: "Ordered to be reported with an amendment in the nature of a substitute favorably" (informar favorablemente con una enmienda sustitutiva). El proyecto se informó el 24 de junio de 2026 y quedó en el calendario legislativo del Senado (Calendar No. 446), que seguía siendo su última actuación cuando lo comprobamos el 2026-10-02. La versión de la Cámara de Representantes, H.R. 8915, se presentó el mismo día y se remitió a la Comisión de Justicia de la Cámara, sin ninguna actuación posterior registrada. El proyecto no ha sido aprobado por ninguna de las dos cámaras. No es ley.
Tal como se informó al Senado, el proyecto daría a cada individuo, definido como "a human being, living or dead" (un ser humano, vivo o muerto), el derecho a autorizar el uso de una "digital replica" (réplica digital) de su voz o de su imagen. Una réplica digital es "a newly created, computer-generated, highly realistic electronic representation that is readily identifiable as the voice or visual likeness of an individual" (una representación electrónica nueva, generada por computadora, muy realista y fácilmente identificable como la voz o la imagen de una persona) en una grabación, imagen, obra audiovisual o transmisión en la que esa persona "did not actually perform or appear" (no actuó ni apareció realmente), o en la que su actuación fue alterada de forma sustancial. Poner una réplica así a disposición del público "without authorization by the applicable right holder" (sin autorización del titular de los derechos) generaría responsabilidad civil; para cualquiera que no sea un servicio en línea, eso exige "actual knowledge" (conocimiento efectivo), o haber evitado deliberadamente saberlo, de que el material es una réplica digital no autorizada. Para los anunciantes importan tres rasgos:
- Protege a todo el mundo, no solo a los famosos, porque el derecho pertenece a cada individuo.
- Se puede licenciar, con límites. Mientras la persona vive, una licencia solo es válida por un máximo de 10 años, y solo si "is in writing and signed" (consta por escrito y está firmada) e "includes a reasonably specific description of the intended uses" (incluye una descripción razonablemente específica de los usos previstos) de la réplica (estas dos cláusulas no se aplican a una licencia regida por un convenio colectivo que trate las réplicas digitales). Tras la muerte, el derecho del titular dura 10 años, renovables por periodos de 5 años si el titular demuestra un "active and authorized public use" (uso público activo y autorizado) de la imagen en los 2 años previos al final del periodo y presenta un aviso ante el Register of Copyrights (el registro de derechos de autor de EE. UU.), y se extingue como máximo 70 años después de la muerte.
- Sus exclusiones son concretas. Abarcan un "bona fide news, public affairs, or sports broadcast or account" (programa o relato informativo, de actualidad o deportivo de buena fe), los retratos documentales, históricos o biográficos, el "bona fide commentary, criticism, scholarship, satire, or parody" (comentario, crítica, investigación, sátira o parodia de buena fe), los usos "fleeting or negligible" (fugaces o insignificantes) y los anuncios de esas obras cuando la réplica tiene relación con ellas. Un anuncio de producto corriente no está en esa lista.
Si se aprueba, el proyecto entraría en vigor 180 días después de su promulgación, y la responsabilidad solo se aplicaría a conductas posteriores a la promulgación.
Los estados ya se movieron
Las leyes estatales ya se aplican, así que no hay motivo para esperar al Congreso.
Nueva York.
- La sección 50-f de la Civil Rights Law protege a las personalidades fallecidas que tenían su domicilio en Nueva York al morir. "Any person who uses a deceased personality's name, voice, signature, photograph, or likeness" (toda persona que use el nombre, la voz, la firma, la fotografía o la imagen de una personalidad fallecida) para publicidad o ventas "without prior consent" (sin consentimiento previo) de los titulares de los derechos responde por los daños. La ley de 2020 que creó la sección (capítulo 304 de 2020) se aplica a las personas fallecidas a partir de su fecha de entrada en vigor, el día 180 después de su firma el 30 de noviembre de 2020 (el 29 de mayo de 2021), y no se puede demandar por un uso producido más de 40 años después de la muerte.
- La S.8391/A.8882 (capítulo 616 de 2025, firmada el 11 de diciembre de 2025, "This act shall take effect immediately", es decir, con efecto inmediato) reescribió la regla de la sección sobre réplicas digitales. Quien use la réplica digital de un intérprete fallecido "in an audiovisual work, sound recording, or for the live performance of a musical work, with knowledge that the use was of a digital replica and was not authorized by the applicable right holder" (en una obra audiovisual, una grabación sonora o la interpretación en vivo de una obra musical, sabiendo que se trataba de una réplica digital no autorizada por el titular de los derechos) responde si el uso se produce sin consentimiento previo. La reforma eliminó la antigua regla que permitía evitar la responsabilidad con un "conspicuous disclaimer" (aviso bien visible) de que el uso no estaba autorizado.
- La sección 396-b de la General Business Law (S.8420-A/A.8887-B, capítulo 617 de 2025) entró en vigor el día 180 después de su firma el 11 de diciembre de 2025, y la oficina de la gobernadora anunció el 9 de junio de 2026 que "is now in effect" (ya está en vigor). Toda persona "engaged in the business of dealing in any property or service who for any commercial purpose produces or creates an advertisement" (que comercia con bienes o servicios y, con fines comerciales, produce o crea un anuncio) sobre ellos debe "conspicuously disclose in such advertisement that a synthetic performer is in such advertisement, where such person has actual knowledge" (indicar de forma visible en el anuncio que en él aparece un intérprete sintético, cuando efectivamente lo sepa). Un intérprete sintético es un recurso digital, creado con IA generativa o con un algoritmo, que tiene la finalidad, "intended to create the impression" (pensado para dar la impresión), de mostrar la actuación de "a human performer who is not recognizable as any identifiable natural performer" (un intérprete humano que no es reconocible como ningún intérprete real identificable). La sanción es de "one thousand dollars for a first violation, and five thousand dollars for any subsequent violation" (mil dólares por la primera infracción y cinco mil por cada infracción posterior). La ley no se aplica a los anuncios de audio, a la IA usada "solely" (únicamente) para "the language translation of a human performer" (traducir a otro idioma a un intérprete humano), a los anuncios de obras expresivas, como películas y videojuegos, cuando el intérprete sintético se usa igual que en la obra, ni a los medios que publican los anuncios.
California.
- La sección 3344.1 del Civil Code exige el consentimiento de los titulares de los derechos para usar "a deceased personality's name, voice, signature, photograph, or likeness" (el nombre, la voz, la firma, la fotografía o la imagen de una personalidad fallecida) en publicidad o ventas. No se puede demandar por un uso producido más de 70 años después de la muerte, y la sección se aplica a actos "occurring directly in this state" (que ocurren directamente en este estado).
- La AB 1836 (capítulo 258 de 2024, en vigor desde el 1 de enero de 2025) añadió a esa sección una regla sobre réplicas digitales: quien "produces, distributes, or makes available the digital replica of a deceased personality's voice or likeness in an expressive audiovisual work or sound recording without prior consent" (produzca, distribuya o ponga a disposición la réplica digital de la voz o la imagen de una personalidad fallecida en una obra audiovisual expresiva o en una grabación sonora sin consentimiento previo) responde por la cantidad mayor entre 10.000 dólares y los daños reales. Las excepciones incluyen noticias, actualidad o deportes, "comment, criticism, scholarship, satire, or parody" (comentario, crítica, investigación, sátira o parodia), los retratos documentales o biográficos y los usos "fleeting or incidental" (fugaces o incidentales).
- La SB 1050 (sección 17610 del Business and Professions Code, capítulo 246 de 2026, aprobada por el gobernador el 16 de septiembre de 2026) declara ilegal "to create and cause to be published in an advertising medium an advertisement that prominently includes a synthetic performer without a clear and conspicuous disclosure that the advertisement includes a synthetic performer" (crear y hacer publicar en un medio publicitario un anuncio que incluya de forma destacada un intérprete sintético sin un aviso claro y visible de que lo incluye). El texto del aviso debe ser "substantially similar to 'this performance features a synthetic performer' or 'no human performer is depicted.'" (sustancialmente similar a «esta actuación incluye un intérprete sintético» o «no se muestra a ningún intérprete humano»). La definición de California abarca "a digital figure, voice, or representation" (una figura, voz o representación digital) de "a human performer who is not recognizable as any identifiable natural person" (un intérprete humano que no es reconocible como ninguna persona real identificable), así que, a diferencia de la de Nueva York, también alcanza a las voces. La ley no fija una fecha de inicio propia; según la Constitución de California, una ley aprobada en sesión ordinaria entra en vigor "on January 1 next following a 90-day period from the date of enactment" (el 1 de enero siguiente a un plazo de 90 días desde su promulgación), es decir, el 1 de enero de 2027.
Fíjate en para quién están escritas las dos leyes de aviso: un intérprete que no es reconocible como una persona real identificable ("natural performer" en Nueva York, "natural person" en California). Si tu anuncio muestra a una persona real reconocible, el riesgo no está en la etiqueta; la primera pregunta es el consentimiento según las leyes de imagen que vimos arriba.
Para una campaña que se publica en varios estados, un enfoque prudente es cumplir la norma más estricta que aplique y confirmarlo con un abogado. Un intérprete sintético que no necesita etiqueta en un estado puede necesitarla en Nueva York ya, y en California desde el 1 de enero de 2027. Nuestra guía sobre cómo etiquetar los anuncios hechos con IA cubre también las reglas de etiquetado de las plataformas.
UE: los deepfakes deben declararse desde el 2 de agosto de 2026
Si tus anuncios se publican en la UE, el artículo 50, apartado 4, de la Ley de IA (Reglamento (UE) 2024/1689) dice: "Deployers of an AI system that generates or manipulates image, audio or video content constituting a deep fake, shall disclose that the content has been artificially generated or manipulated." (Los responsables del despliegue de un sistema de IA que genere o manipule imágenes, audio o video que constituyan un deepfake harán público que el contenido ha sido generado o manipulado de manera artificial.) Un "deep fake" es "AI-generated or manipulated image, audio or video content that resembles existing persons, objects, places, entities or events and would falsely appear to a person to be authentic or truthful" (imagen, audio o video generado o manipulado por IA que se parece a personas, objetos, lugares, entidades o sucesos reales y que puede hacer creer erróneamente a una persona que es auténtico o verídico). El artículo 113 fija la fecha: "It shall apply from 2 August 2026" (será aplicable a partir del 2 de agosto de 2026), y el capítulo IV, que contiene el artículo 50, no está entre sus excepciones. El artículo 50, apartado 4, es una obligación de declarar; no dice nada sobre el consentimiento. Que un anuncio concreto sea un deepfake depende del contenido y del contexto, y es una pregunta para un abogado de los países donde publicas.
Se está formando una economía de avatares con licencia
La otra cara de unas reglas más estrictas es un mercado de imagen con licencia, y ahí está la oportunidad para los equipos de marca.
Los titulares de derechos están licenciando la imagen para usos con IA en condiciones controladas. El 27 de mayo de 2026, ElevenLabs anunció una alianza con Stan Lee Universe que llevó la voz de Lee a su Iconic Marketplace. Los contenidos visuales que los usuarios crean con la imagen de Lee son "personal, non-commercial use only" (solo para uso personal y no comercial), y "Licensed commercial use of his likeness is available through the Stan Lee Universe team via ElevenLabs" (el uso comercial de su imagen con licencia se gestiona con el equipo de Stan Lee Universe a través de ElevenLabs). En el cine, Variety informó el 15 de abril de 2026 de que, con la colaboración de los herederos de Val Kilmer y de su hija, los responsables de As Deep as the Grave usaron IA generativa para incluir al actor, que murió en 2025, y los cineastas dijeron que compensaron a sus herederos.
El lado de la vigilancia se está formando a la vez. El 17 de diciembre de 2024, YouTube anunció una alianza con CAA en torno a una tecnología para "identify and manage AI-generated content that features their likeness" (identificar y gestionar el contenido generado con IA que muestra su imagen) en YouTube, con solicitudes de retirada a través del proceso de quejas de privacidad de YouTube. El 14 de octubre de 2025, Loti AI anunció que la gestora de propiedad intelectual CMG Worldwide usaría su tecnología para obtener "continuous monitoring, detection, and takedown capabilities to prevent unauthorized reproductions and impersonations of its clients' images and voices" (vigilancia continua, detección y retirada para impedir reproducciones no autorizadas y suplantaciones de la imagen y la voz de sus clientes).
Los contratos también cambian. La sección 927 del Labor Code de California (AB 2602, capítulo 259 de 2024, en vigor desde el 1 de enero de 2025) hace inaplicable una cláusula de un contrato de servicios personales, para nuevas actuaciones fijadas a partir del 1 de enero de 2025, cuando la cláusula permite una réplica digital de la voz o la imagen de la persona "in place of work the individual would otherwise have performed in person" (en lugar de un trabajo que la persona habría hecho en persona), carece de "a reasonably specific description of the intended uses" (una descripción razonablemente específica de los usos previstos) (salvo que los usos sean coherentes con el contrato y con el carácter esencial de la actuación grabada) y la persona no estuvo representada por un abogado que negociara la licencia de la réplica ni por un sindicato cuyo convenio colectivo trate expresamente las réplicas digitales. El proyecto NO FAKES también exigiría que las licencias describan los usos previstos.
Lo que nunca hay que hacer
Estas son las líneas que un equipo de marca no debería cruzar en 2026, termine donde termine la ley.
- Nunca pongas a una persona real reconocible en un anuncio sin permiso por escrito. Nueva York exige consentimiento por escrito para usar la imagen de una persona viva en publicidad (sección 50 de la Civil Rights Law), California exige consentimiento previo (sección 3344 del Civil Code), y ambos estados exigen el consentimiento de los titulares de los derechos para algunas personalidades fallecidas (secciones 50-f y 3344.1). Otros estados tienen sus propias reglas, así que consigue el permiso por escrito y pide a un abogado que lo revise para cada mercado donde publiques.
- Nunca insinúes un respaldo que no has conseguido. Evita los dobles de aspecto o de voz diseñados para evocar a una persona concreta. Además de las leyes de imagen, la Lanham Act federal (15 U.S.C. 1125(a)) hace responsable en una acción civil a quien use en el comercio "any word, term, name, symbol, or device" (cualquier palabra, término, nombre, símbolo o signo) o una afirmación de hecho falsa o engañosa que "is likely to cause confusion, or to cause mistake, or to deceive as to the affiliation, connection, or association of such person with another person, or as to the origin, sponsorship, or approval" (pueda causar confusión, error o engaño sobre su afiliación, vínculo o relación con otra persona, o sobre el origen, el patrocinio o la aprobación) de sus productos. Si un doble concreto cruza esa línea es una pregunta para un abogado.
- Nunca te saltes el aviso donde es obligatorio. Nueva York (ya) y California (desde el 1 de enero de 2027) exigen que los anuncios declaren a los intérpretes sintéticos, y en la UE los deepfakes deben declararse desde el 2 de agosto de 2026.
- Nunca reutilices una imagen más allá de los términos de la licencia. Lee la cesión: si cubre una campaña, un mercado o un medio, trata cualquier otro uso como algo que necesita una nueva cesión. Pide que el rejuvenecimiento digital, la clonación de voz y otros usos derivados figuren en ella de forma explícita.
- Nunca des por hecho que el resultado de un modelo está libre de derechos. Que un modelo genere una cara no dice nada sobre si tienes derecho a usarla en un anuncio. Liberar los derechos es trabajo del anunciante.
Qué significa esto para los equipos de marca
La conversación sobre talento sintético se divide en dos prácticas muy distintas, y mezclarlas es donde las marcas se meten en problemas.
La primera es el talento totalmente sintético y ficticio: un avatar de IA (en inglés) que no se basa en ninguna persona real. Es el camino más sencillo. Un presentador ficticio que tú creas y controlas no es la imagen de nadie, se puede reutilizar en varias campañas y se puede adaptar a otros mercados y versionar. Las obligaciones que quedan son los avisos sobre intérpretes sintéticos donde se apliquen (Nueva York ya, California desde el 1 de enero de 2027) y asegurarte de que el resultado no termine pareciéndose a una persona real. Para las marcas que quieren una presencia en pantalla constante, suele ser la opción práctica.
La segunda es la imagen de una persona real, sea un famoso vivo o un ícono fallecido. Esto es terreno de licencias. Una versión digital con licencia de un famoso puede aparecer en más mercados y variantes de lo que permite un solo rodaje, pero solo dentro de una cesión negociada que detalle qué puedes generar, dónde puede publicarse y durante cuánto tiempo. Presupuesta la licencia y la revisión legal, no solo la generación.
El hilo común: la generación es la parte barata y rápida. Lo que protege a la marca es el trabajo de derechos, el aviso y la liberación de derechos. Intégralos en el flujo de trabajo desde el primer fotograma, trata el talento con licencia y el ficticio como dos vías separadas, y elige por defecto a tus propios actores con su consentimiento o avatares totalmente ficticios siempre que una imagen real no sea imprescindible para la idea.
Preguntas frecuentes
¿Esta página es asesoramiento legal?
No. Es información general sobre proyectos de ley y leyes tal como decían sus textos oficiales el 2026-10-02. Las leyes cambian, y cómo se aplican depende de los hechos. Revisa el texto vigente de cada fuente de abajo y consulta a un abogado sobre tu anuncio concreto y los lugares donde se publicará.
¿Es legal usar un famoso generado con IA en un anuncio en 2026?
No sin permiso en los estados que tratamos aquí. Nueva York exige el consentimiento por escrito de una persona viva para usar su imagen en publicidad, y California exige su consentimiento previo; para algunas personalidades fallecidas, ambos estados exigen el consentimiento de los titulares de los derechos. Otros estados tienen sus propias leyes. La NO FAKES Act federal añadiría un derecho nacional sobre las réplicas digitales, pero a 2026-10-02 espera una votación en el pleno del Senado y no es ley. Un doble de un famoso también puede plantear problemas de falso respaldo bajo la Lanham Act federal. Consigue una licencia por escrito y pide a un abogado que la revise.
¿La NO FAKES Act es ley?
No. La S. 4591 se presentó el 20 de mayo de 2026, la Comisión de Justicia del Senado acordó informarla el 18 de junio de 2026 y quedó en el calendario del Senado el 24 de junio de 2026. La versión de la Cámara, H.R. 8915, está en la Comisión de Justicia de la Cámara desde el 20 de mayo de 2026. Ninguna de las dos cámaras la ha aprobado.
¿Tengo que avisar de que un intérprete de mi anuncio está generado con IA?
En algunos lugares, sí. La sección 396-b de la General Business Law de Nueva York, en vigor desde el 9 de junio de 2026, obliga a quien comercia con los bienes o servicios anunciados y produce o crea el anuncio a "conspicuously disclose" (declarar de forma visible) un intérprete sintético del que tenga conocimiento efectivo. La SB 1050 de California exige un "clear and conspicuous disclosure" (aviso claro y visible) desde el 1 de enero de 2027 cuando un anuncio incluye uno de forma destacada. Las dos leyes están escritas para intérpretes que no son reconocibles como una persona real identificable. En la UE, el artículo 50, apartado 4, de la Ley de IA obliga a declarar los deepfakes desde el 2 de agosto de 2026. Nuestra guía sobre cómo etiquetar los anuncios hechos con IA cubre también las reglas de las plataformas.
¿Puedo usar la imagen de un famoso fallecido si consigo el permiso de los titulares de los derechos?
El permiso de las personas correctas es lo que exigen Nueva York y California, y acuerdos con licencia como el de Stan Lee Universe con ElevenLabs muestran cómo funciona en la práctica. Comprueba quién tiene los derechos (en California y Nueva York eso depende de contratos, testamentos y fideicomisos y, si no los hay, de los herederos que fija la ley), asegúrate de que la licencia mencione la reproducción con IA y cualquier uso derivado, como el rejuvenecimiento digital o la clonación de voz, y recuerda que las leyes de aviso de Nueva York y California están escritas para intérpretes que no son reconocibles como una persona real, así que una etiqueta no sustituye al consentimiento. Consulta a un abogado sobre los estados y países donde publicas.
Fuentes
- NO FAKES Act of 2026, S. 4591: actuaciones en Congress.gov (consultadas a través de la API oficial de Congress.gov, última actuación el 24 de junio de 2026); texto del proyecto presentado y del informado al Senado, GPO, presentado y GPO, informado; versión de la Cámara H.R. 8915: Congress.gov, consultado el 2026-10-02
- Civil Rights Law de Nueva York, secciones 50, 51 y 50-f: sección 50, sección 51, sección 50-f; capítulo 304 de 2020 (S.5959-D): Asamblea de Nueva York, consultado el 2026-10-02
- Nueva York, S.8391/A.8882 (capítulo 616 de 2025): Asamblea de Nueva York; comunicado de la gobernadora del 11 de diciembre de 2025, consultado el 2026-10-02
- General Business Law de Nueva York, sección 396-b (S.8420-A/A.8887-B, capítulo 617 de 2025): Asamblea de Nueva York; anuncio de la gobernadora del 9 de junio de 2026, consultado el 2026-10-02
- Civil Code de California, secciones 3344 y 3344.1: sección 3344, sección 3344.1; AB 1836 (capítulo 258 de 2024): historial del proyecto, consultado el 2026-10-02
- Labor Code de California, sección 927 (AB 2602, capítulo 259 de 2024): sección 927, historial del proyecto, consultado el 2026-10-02
- California, SB 1050 (capítulo 246 de 2026): texto de la ley, historial del proyecto; Constitución de California, artículo IV, sección 8: leginfo, consultado el 2026-10-02
- Lanham Act, 15 U.S.C. 1125(a): GPO, United States Code, consultado el 2026-10-02
- Ley de IA de la UE, Reglamento (UE) 2024/1689, artículos 3, 50 y 113, texto consolidado del 27 de julio de 2026: EUR-Lex, consultado el 2026-10-02
- ElevenLabs, "Introducing Stan Lee on ElevenLabs Iconic Marketplace" (27 de mayo de 2026): elevenlabs.io, consultado el 2026-10-02
- Val Kilmer y As Deep as the Grave: Variety, 15 de abril de 2026, consultado el 2026-10-02
- YouTube, "Partnering with Creative Artists Agency on responsible AI tools for talent" (17 de diciembre de 2024): YouTube Blog, consultado el 2026-10-02
- Loti AI y CMG Worldwide (14 de octubre de 2025): comunicado de Loti AI, consultado el 2026-10-02
Esta página es información general, no asesoramiento legal.
Tanto si creas un presentador totalmente ficticio como si trabajas dentro de una licencia de imagen, 8frame reúne modelos de imagen y de video en un solo canvas, para que generes y compares versiones de tu creatividad en un mismo lugar. Liberar los derechos y gestionar los avisos sigue siendo tarea de tu equipo y de tu abogado.
Pruébalo sin registrarte: llegas directamente a un tablero real. El canvas de 8frame es gratuito e ilimitado; la generación es de pago desde US$ 19 al mes.